当前位置：首页 > 研究 >

那个上过央视春晚的知名主持人，躺儿子怀里喝“毒药”离世，最后一句话惹人泪目...

来源：Kyle凯尔时间：2023-02-08 05:18:15

(资料图片)

你来晚了，戳蓝字一键关注Kyle 回复“晚安”，可以获得一条特别的推送文：李月亮小黄同学首发：李月亮（bymooneye）大家好，我是Kyle。最近很多老人离世，让我们不得不又一次直面死亡的命题。 必须得说，大部分人为“死亡”做的准备，是不够的。昨天我一个朋友讲，他79岁的老爸忽然就走了。但因为之前他们从没讨论过死亡的话题，就导致事到临头，他和老妈都手足无措—— 要不要插管抢救？还有什么心愿未了？墓地选在哪里？都只能临时决定。也都不知道合不合老爸的心意，他觉得特别遗憾。我就想到一个台湾知名体育主持人。他晚年自主决定了自己的死亡。 在亲人的陪伴下，喝下一杯“毒酒”，从容离世。安乐死。他的故事，曾经让无数人大受震撼，也让我们真正认识了安乐死。傅达仁，曾经是台湾知名的主持人。主持过很多体育和综艺节目，1991年，还上过央视春晚。但风光体面的一生之后，是晚年的疾病缠身。 大肠癌、白内障、胆管堵塞，还切除了半个胃。2017年，84岁的傅达仁又查出胰腺癌。疾病的多重折磨让傅达仁痛不欲生，就连止痛药对他都不起作用了。身高1米86的他，瘦到了只有49公斤。傅达仁不堪忍受，一心想要去瑞士安乐死。 既能结束痛苦，又能有尊严地离开。但孩子们无法接受。就这样把爸爸送到瑞士去死，内心不忍，也很担心舆论压力。后来有一次，傅达仁用吗啡止痛贴，贴上就过敏，一直呕吐。送到医院后，他神智不清，每三秒钟就翻一次白眼，还不断抽搐。醒来后，他对儿子说：“我想死死不了，想活活不了，还是喝一杯三分钟睡去好。” 家人也实在不忍看他这样生不如死，艰难地决定尊重他的意愿。2018年6月，85岁的傅达仁在家人的陪伴下前往瑞士，坦然“赴死”。人到那种境况，死亡可能的确是唯一的解脱方式。他告诉孩子，到瑞士，你们不要哭，你们去开Party，准备鲜花和蛋糕，在歌声中送我离开。面对死亡，傅达仁表现得十分轻松。拿起那杯“毒药”时，还在开玩笑： “一口吞吗？两口可以吗？” 在生命的最后时刻，老人家高举装着药物的杯子，微笑着向世界告别： “再见。”随后，他将杯中的“毒药”一饮而尽，永远倒在了儿子的怀里，享年85岁。 傅达仁是亚洲第一位“安乐死”的人。作为一个知名主持人，他大半生都体面风光。而在生命弥留之际，他选择给世界留下最后的优雅和尊严。这种自由选择死亡的方式，当时引起了社会的广泛讨论。我个人在感叹之余，还是赞同他的做法。人到病痛缠身的时候，与其浑身插满管子苟延残喘，倒不如早早解脱，体面地离开。 而一个人能决定自己的死亡时间和方式，也是件幸事吧。我还看过一个日本女人安乐死的故事。她叫小岛，48岁时被诊断出患有多系统萎缩症。短短3年的时间，她的身体迅速退化，连走路都需要轮椅代步，甚至开口说话都变得非常困难。 剧烈疼痛，更是家常便饭。令人绝望的是，这些还都只是开始。医生告诉小岛，疾病继续发展，她会慢慢丧失自理能力，最后要靠呼吸机和胃管进食来维持生命。而现在的医学水平，还无法治愈这种疾病。这也就意味着，小岛坠入了一个无底深渊。 要眼睁睁地看着自己的身体一点点沦陷，最后彻底死亡。有次，她偶然遇到了一个病友，也是她这种病。病友常年卧床，身上插满了各种管子，需要靠呼吸器来维持生命。小岛仿佛看到了未来的自己。强烈的绝望感，让她下定决心要进行安乐死。面对姐姐的反对，小岛对她说： “生，是我的权利，死也是。”2018年11月，小岛和两位姐姐一同前往瑞士。在医生的反复确认下，小岛始终没有半点犹豫，坚决地签了字。在生命的最后时刻，工作人员向病床上的小岛讲解了安乐死的流程。随后，小岛打开了点滴的开关，并向家人告别： “真的，很谢谢大家。” “我没有那么难受了，还总让你们来照顾我……” “我真的很幸福……”姐姐哭着摸着小岛的头，安慰着： “你马上就不用承受这样的痛苦了。” 渐渐地，小岛的语速越来越慢，一直到停止了呼吸。 整个过程，只花了4分钟。2021年，我国知名企业家彭伟也是以安乐死的方式离开的。彭伟是成都金苹果教育的创始人，已经患病十多年。近几年，他一直在全球最顶级的瑞士医院做治疗，但还是没能战胜病魔。彭伟安乐死离世后，他的女儿彭佳月用他的微信，在朋友圈记录下了父亲生命的最后时刻：你这样想过吗？自己到了晚年，缠绵病榻，生不如死，苦不堪言，怎么办？可能很多人都会觉得，安乐死是比较好的归宿。但安乐死到底是怎么回事，也许很多人还不了解。 安乐死，分为自愿安乐死和非自愿安乐死。当前大多国家和地区合法化的安乐死，都是自愿安乐死。就是一个人非常想死，于是相关人员协助他自杀。不过在现实生活中，消极安乐死每天都在发生。许多患者会因为主动或被动地放弃治疗，走向死亡。目前，安乐死合法的国家并不多，有荷兰、瑞士，西班牙，比利时，卢森堡，美国（部分州）、加拿大、澳大利亚、新西兰、哥伦比亚。这些国家里，只有瑞士是面向外国人开放的。所以像我们前文中提到的，傅达仁，小岛美奈还有企业家彭伟，都是在瑞士进行的安乐死。不过，外籍人士想要在瑞士实现安乐死也绝非易事。因为他们从入会开始，要经过一系列严格的审核。

1.申请人需要先缴费成为安乐死机构的会员。 2.机构会对申请人进行首次联系和个人访谈。 3.申请人还需要提供病历资料以供审核。 4.通过审核后，申请者才算获得了暂时性许可。 5.申请的会员必须年满18岁，被诊断出罹患绝症，只剩下3到6个月生命。 6.经过严格的医疗和心理评估，一直到最后一步仍坚持安乐死的申请人，才可以执行安乐死。

除此之外，安乐死的的费用也是高得离谱。台湾主播傅达仁的安乐死，前前后后花了300万新台币（60多万人民币）。 而这还不是最高费用。如果选择的是“协助自杀”，这些费用还会按照整个过程消耗的时间和劳力进行计算。这对很多人来讲，可能都是一笔难以承受的开销，不是谁都能“死得起”。所以，想安乐死，也真不是那么简单。而为了简化安乐死的流程，降低安乐死的费用，瑞士还干了一件更有争议的事。 今年，瑞士推出了一个“升级版”无痛自杀辅助设备，叫Sarco胶囊仓。想要安乐死的人，无需经过医生的评估。使用者只要躺进去，按下舱内的启动键，就可以自主死亡了。舱体下方的设备会向舱内注入氮气，同时，舱内的氧气含量将从21%迅速降低到1%。只用30秒，使用者就会在没有窒息感的状态下平静离世。胶囊仓还有一个比较大的亮点： 可以被放到任何地方。使用者可以选择任何自己喜欢的地方，湖边啊，花园啊，家里啊，都可以。这让冰冷的死亡，有了一些温情。然而，正因为胶囊仓的死亡方式过于便捷，很多弊端也由此显现。比如难以监管，比如会让很多一时冲动的人无法挽回地死去。 因此，这款胶囊仓受到了很多抨击。其实对于安乐死，社会一直有激烈的争论。一些安乐死的支持者认为，这是给绝症病人一个解脱的出口。也可以给那些饱受病痛折磨的人，一个体面离开世界的方式。我国曾经就发生过一个很让人唏嘘的案子。 2017年，身患宫颈癌的吴芳久治不愈。癌痛的折磨和高昂的治疗费，让她彻底不想活下去了。 于是吴芳和丈夫一起，请求好友老徐开车撞死自己。老徐十分为难，但最后还是答应了。然而，事情并不顺利。老徐开车碾压过吴芳的身体，却并没有压死她。在吴芳的哀求下，老徐又开车第二次碾压了她。可是连压两次，吴芳还是没死。被送往医院后，她态度坚决地拒绝接受治疗，最后终于因病情恶化去世。最后，吴芳的丈夫和好友老徐，都被判处故意杀人罪。反复被车碾压的痛苦，我们不得而知。但肯定是被病痛折磨得生不如死，吴芳才选择这样的解脱方式。要是她可以去安乐死，也许这个故事的结局会好一些吧。而关于安乐死不被允许的悲剧，还有很多。我国第一例安乐死案例发生在1987年。当时，陕西妇女夏素文的肝硬化已经到了晚期。疼痛将她折磨的不成人形，她整日哀嚎求死。儿子王明成不忍看母亲如此痛苦，于是苦苦哀求主治大夫蒲连升对母亲实行安乐死。最终，在儿子和医生的帮助下，夏素文在睡梦中平静地离开了这个世界。但在我国，不管以何种方式对患者进行安乐死，都是违法行为。夏素文的儿子王明成和她的主治医师蒲连升，最后因涉嫌故意杀人被捕入狱。由于情节特殊，这个案子当时引发了激烈的争论，甚至法院内部也产生了巨大分歧。经过6年的漫长审理，法院最后重判两人无罪。然而，故事还没结束。在夏素文死后的第14年，儿子王明成被查出患有胃癌。到后期，身患绝症的王明成眼窝深陷，整个人都瘦得皮包骨头。备受折磨的王明成，像当年的母亲一样，在极端绝望中向医院申请安乐死。但是这次，却没有人再敢违规。 最后，王明成在疾病的折磨中痛苦死去。看完这两个故事，我们可能都会深感唏嘘。既然有些身患绝症的人如此痛苦，为何不允许他们好好去安乐死？其实，从1988年开始，中国就有人大代表提出关于安乐死的议案。但都没有被通过。因为它不是看起来那么简单。我国卫健委也曾公开表明态度： 安乐死确实可以帮助患者尊严死，减轻家庭负担，但是在国内实施还有很多挑战。意思就是，在我们现有的条件下，安乐死还是难以实现的。 1.自愿性不能保证。如果安乐死普遍化，那可能就会有很多人并不想死，却被以各种理由胁迫“自杀”。 2016年，荷兰就发生过一起安乐死执行到一半，患者后悔反抗的案例。当时，一位荷兰女医生正在对一名患有阿尔茨海默症（老年痴呆）的74岁老妇人进行安乐死。然而注射到一半，这位老妇人突然站起来反抗。在老妇人家人的帮助下，这位女医生匆匆注射完剩下的药剂。随后，老妇人死了。她到底是不是自愿安乐死？可能没人知道了。 但我们必须知道，这世上有很多意想不到的阴暗。如果有一天安乐死以法律形式被允许。那些大街上的流浪汉，农村里的孤寡老人，还有那些被视为负担的重病老人、智障人士…… 他们是否会被以“合法”的形式剥夺生命？谁都无法保证。 2.安乐死没有后悔的余地。安乐死的特殊性在于，它一旦实施，就没有任何反悔的余地了。因此人们也担心，如果有些人只是一时冲动，就去进行了安乐死，结果人死不能复生，那也是巨大的遗憾。 3.如果死亡毫无痛苦，可能会有很多人轻生。这个世界，大部分人都活得挺累的。之所以大家都还在老老实实活着，原因之一可能就是畏惧死的痛苦。如果可以舒舒服服地死去，那么一定会人选择自杀。而我们目前的观念，肯定是不支持人任性自杀的。 4.亲人面对的舆论压力。我国有调研显示：超过84%的人虽然赞同安乐死，却不同意自己的亲人选择安乐死。这里有对亲人的眷恋，也有来自外界的压力。就算有人是真的不忍看父母那么痛苦，想让他走得舒服点，也会十分畏惧社会的评判。 “久病床前无孝子，就是不想伺候了吧！” “就这么送父母去死，太冷血了。” 这种质疑和指责，是很大的社会压力。也是安乐死者家属，面临的很现实的心理问题。安乐死很难。那么绝症病人就只能在痛苦里煎熬吗？也不是。其实还有一个选择： 安宁疗护。如果一个人确定病入膏肓，无力回天了，就可以选择去安宁疗护机构，度过最后的时光。那里可以帮助患者最大限度地减轻痛苦，提高生命质量。不插管，不折腾，不做创伤性抢救。 让患者尽量舒适、安详、有尊严地离世。我觉得是一个很值得推广的做法。不过我国目前安宁疗护机构数量并不多，有些服务也不理想，并不能完全满足需求。希望能尽快加强吧。 千百年来，我们都过于追求“活得好”，其实对于一个完整的人生来说，“死得好”也同样重要。死亡是个沉重的话题。但人固有一死，不能因为畏惧，就过分避讳，就不肯面对。多一些了解，早一点打算，才能多一份从容。 谢谢你看完文章，点亮【赞】+【在看】，希望大家都健健康康，长命百岁。